Hrvatski Sabor nedavno je (20.02.09. donio dokument koji se zove „Strategija održivog razvitka Republike Hrvatske". Javlja mi se prilično nedoumica, prva i najbanalnija: zašto razvitak, a ne razvoj? Možda jezikoslovci znaju zašto i koja je razlika.
Druga nedoumica je slijedeća: u uvodu piše da „(S)trategija sadrži temeljna načela i mjerila za određivanje ciljeva i prioriteta u promišljanju dugoročne preobrazbe prema održivom razvitku Republike Hrvatske. Imajući u vidu ostvarenje održivog razvitka Republike Hrvatske, Strategija postavlja osnovne ciljeve i mjere održivog razvitka gospodarstva, održivoga socijalnog razvitka te zaštite okoliša i identificira ključne izazove u njihovu ostvarivanju."
Zašto nedoumica? Zato što startegija ne postavlja ciljeve, već se strategija uspostavlja kako bi se određeni ciljevi ostvarili. Dakle, strategija je način kako da se dođe do neke točke, s obzirom da se jedan te isti cilj može ostvariti na barem dva različita načina. Da li je u pitanju neznanje, krivo izražavanje ili krivo poimanje strategije (u Hrvatskoj)?
Koliko vidim, nema jasno navedenih ciljeva (kvalificiranih i kvantificiranih), pa me ne čudi da strategija održivog razvoja kreće od - stanovništva! Iako imamo hiljade raznih dokumenata i sl vezano uz populacijsku politiku, ovaj se nameće kao još jedan u (neučinkovitom) nizu. Valjda prema nečijem mišljenju: neće biti nas, neće biti ni održivog razvitka u Hrvatskoj! Žalosno. Naravno, bila je javna rasprava na temu, ali prosto je nevjerojatno da se prijedlog Strategije prije rasprave i ova, usvojena Strategija, ne razlikuju ni u joti. Ili su predlagatelji predložili najbolje moguće ili primjedbe javnosti nisu uopće prihvaćene? Što mislite, što je izvjesnije?